Benito Díaz
El avance de resultados del barómetro de abril de 2021, llevado a cabo por el Centro de Investigaciones Sociológicas, revela que existe un gran porcentaje de la población que está de acuerdo con llevar a cabo una regulación sobre el cannabis, tanto terapéutico, como recreativo. La encuesta incluyó entrevistas telefónicas realizadas a 3.823 personas de ambos sexos, mayores de edad en 1.255 municipios de 50 provincias.
La respuesta del público a la pregunta “recientemente en algunos países se ha legalizado la venta de marihuana. ¿Está Ud. a favor o en contra de que se legalice la venta de Marihuana en algunos establecimientos en determinadas condiciones?”, es de un 49,7% en total, alcanzando el 55% en poblaciones de más de 1.000.000 de habitantes. En esos mismos lugares, tan solo un 36,3% se opondría a la medida.
El Cannabis con objeto terapéutico, reflejado en la encuesta con la consecutiva a la anterior, “¿Y para su uso médico?”, obtiene un porcentaje total del 90%, alcanzando el 93% en poblaciones del tamaño antes indicado. Estos resultados, al menos en el caso del Cannabis Terapéutico, admiten la necesidad inmediata de llevar a cabo un debate por parte de representantes políticos para llegar a un acuerdo que permita a las personas usuarias terapéuticas, acceder a una regulación para conseguir sus medicinas.
La variación de estas opiniones, puede verse en el alza de tres puntos a favor de la regularización del cannabis para su venta controlada, desde 2018. A su vez, se observan seis puntos más en los porcentajes para la regulación del cannabis terapéutico, en referencia a encuestas del mismo año 2018.
Catolicismo frente a ateísmo y agnosticismo
El segmento de apoyo más bajo al cannabis medicinal está entre los católicos practicantes (81%), y el más alto entre personas agnósticas, indiferentes o ateas (95%). Esto en el panorama general en el que 9 de cada 10 personas priman la salud sobre la legalidad y moralidad heredadas. Así, podemos ver que para el recreativo, un 69% de agnósticos y ateos estarían a favor, seguidos del 45% de los católicos no practicantes, los grupos poblacionales dominantes que representan a más de 7 de cada 10 personas en España.
Cannabis entre la gente de izquierdas y de derechas
Con el cannabis recreativo, como podemos ver en el gráfico inferior, a medida que se desplaza del 1, el máximo a la izquierda, hacia el 10, el máximo a la derecha, desciende la cantidad de personas favorables a la legalización. Y, al revés, si miramos cuánta gente hay en contra de regular el recreativo, veremos que aumentan las personas contrarias al uso adulto de la Cannabis a medida que están más a la derecha. Es reseñable que las personas que se declaran más de izquierdas, con el 1, son menos partidarias que las que se postulan con un 2, 3 o 4 en la escala de izquierdas, siendo el el grupo 3 el más favorable de largo al cannabis recreativo y también, por poco, al medicinal.
Cannabis en política
Varios partidos han expresado su intención de llevar a cabo una propuesta de regulación del Cannabis. Sin embargo, se enfrentan férreas posiciones en contra.
Unidas Podemos, socio de gobierno, afirma tener un borrador para septiembre que presentaría el primer proyecto de ley en firme para regular el cannabis desde hace tiempo. Se trata de un documento del cual no se sabe nada, aún a día de hoy, ni las propuestas, ni los apoyos con los que cuenta… nada en absoluto. Tuvimos la oportunidad de charlar sobre ello con uno de sus artífices, Miguel Vila, desde el otro lado de la barrera.
Más Madrid también se muestra a favor de una regulación integral del Cannabis. A pesar de su escasa influencia en el Congreso, sus intenciones son demostradas por parte de sus representantes, como pudimos comprobar en la entrevista que realizamos a Jorge Moruno, diputado en la Asamblea de Madrid.
EAJ PNV defiende el Cannabis Terapéutico, elevando preguntas al respecto desde hace un tiempo en la cámara de los diputados. Ciudadanos contaba con una promesa para regular la planta en su programa electoral nacional. Compromìs, Equo, Esquerra Republicana y otras agrupaciones regionales también cuentan con una visión positiva a la apertura del debate.
El Partido Popular, desde un punto de vista histórico, se ha mantenido siempre en contra de la regulación del Cannabis, haciendo gala de una galería de prejuicios notable e ignorancia supina. No en vano, Mariano Rajoy fue el creador e impulsor de la conocida “Ley Mordaza” que endureció las penas y la persecución a las personas consumidoras. La ceguera voluntaria de estas personas, llevaron a la dimisión de Eduardo Van den Eynde, diputado de la agrupación por Cantabria, que manifestó estar en tratamiento contra el Cáncer y tratar los efectos secundarios de la quimioterapia con Cannabis. Su defensa por la regulación terapéutica ante su partido, cayó en oídos rotos acrecentando la injusticia y tristeza por su posterior fallecimiento, el 20 de Septiembre de 2020.
El PSOE, socio mayoritario de gobierno, bascula entre posiciones a favor, las de algunas de sus regiones gobernadas, que han propuesto regulaciones a pequeña escala, como en el caso del Parlamento de las Islas Canarias. En contra, dicen, el órgano central, que expresa a través de sus parlamentarios posturas condescendientes y escépticas, reclamando pruebas científicas que sean, quizás, de su agrado. Una última intervención ante la pregunta parlamentaria de Josune Gorospe (EAJ PNV) al respecto del Cannabis Terapéutico, dio con la Ministra de Sanidad, Carolina Darias, a declarar que “[El Cannabis] en algunas enfermedades o síntomas que popularmente pudieran pensarse en términos beneficiosos, los ensayos clínicos con Cannabis no han sido concluyentes. Tal es así que el Observatorio Europeo de las Drogas y Toxicomanías de la UE, ha dicho que la evidencia científica en algunas patologías, como vómitos de Cáncer o anorexia de SIDA, son débiles. Por tanto, no debemos pensar que todos los posibles usos actuales en el debate público tienen el mismo tienen el mismo soporte científico”.
Otro ejemplo. Daniel Viondi, diputado del PSOE por la asamblea de Madrid, durante una mesa debate sobre el tema el pasado Noviembre de 2020, se refirió al Cannabis como “droga” desde el primer momento. Echando mano de un argumento excepcionalista como el de las “drogas buenas y drogas malas” alegó también que:
“No hay claridad en las pruebas científicas, ni consenso en los organismos sanitarios internacionales. También se equivoca la postura de plantear el debate como un derecho, a la altura del matrimonio gay. Hay que intensificar la investigación y plantear un debate sin satanizar al que defiende una postura diferente de la que se quiere oír, del que no se abra sin más al Cannabis Terapéutico”
Recordemos para terminar que PSOE, junto a PP, han sido los dos grandes obstáculos en cualquier intento de regularización de la Marihuana, tumbando las propuestas de forma sistemática en las últimas décadas; la última ocasión en 2018.