Cerrar
Portazo al cannabis de PSOE, PP y VOX en el Senado

Portazo al cannabis de PSOE, PP y VOX en el Senado

Benito Díaz

La propuesta para regular el vacío legal existente en torno al autocultivo y los clubes y asociaciones cannábicas, se marcha del senado con un veto por parte de las bancadas del Partido Popular, PSOE y VOX, con un recuento final de 29 a favor y 216 en contra, con 15 abstenciones. Había partido desde Navarra, en mayo y pretendía ser la primera ley sobre Cannabis a nivel estatal, promovida por el nuevo partido cannábico Luz Verde.

La sesión plenaria del día 22 de septiembre, comenzó con la intervención del senador Koldo Martínez, por parte de Geroa Bai. Los representantes de la agrupación promotora Luz Verde, Ramón Morcillo y Francisco Mascaraque, junto a su presidente, Fermín Les Acosta, al no tener representación en el senado, tuvieron que asistir en calidad de público. La presidenta de honor de la agrupación, Fernanda de la Figuera, no pudo asistir al pleno, a pesar de haberse trasladado hasta la capital, por una complicación grave de salud.

La propuesta de regulación, de esta manera, fue presentada por el grupo de Izquierda Confederal, a saber, Adelante Andalucía, Més per Mallorca, Más Madrid, Compromis, Geroa Bai y Agrupación Socialista Gomera.

Koldo Martínez, Geroa Bai (Izquierda Plural).

Declaraciones en el senado

Es necesario implementar una ley que separe a las personas consumidoras de los mercados ilícitos. Esta proposición va en la línea de defender lel autocultivo para uso personal y privado de adultos. También a los clubes de Cannabis bien entendidos, con un control para que funcionen como entidades sin ánimo de lucro, transparentes y dentro de la legalidad”, declaró Koldo Martínez. “Con un acceso al circuito comercial, como cualquier otro producto de consumo. Con un sistema de licencias de producción, manufactura y venta para los socios de los clubs. Y por supuesto, apoyando políticas educativas preventivas de cara a la reducción de riesgos, con el objeto de que nuestros jóvenes inicien su consumo lo más tarde posible o, en el mejor de los casos, que no lo inicien nunca. El senador hizo hincapié en las 1500 asociaciones que en este momento se encuentran establecidas en nuestro país y remarcó el trabajo de prevención y protección de la salud pública de muchas de estas entidades.

Las declaraciones de Martínez desde el estrado señalaron los usos de las asociaciones y clubes como puestos de lucha contra el mercado ilícito, las mafias y el crimen organizado, la evasión fiscal y la corrupción policial, recordando el caso de la unidad de estupefacientes de Mérida, detenida entera por tráfico. No olvidó el senador la posibilidad para la economía que supondría una regulación de estos ámbitos, pudiendo llegar a crearse hasta 20.000 puestos de trabajo a la vez que se reduce el gasto público en la persecución al cannabis.

La portavoz del Partido Popular, Patricia Rodríguez, no perdió la ocasión de señalar al Cannabis como tema menor, que no preocupa “al 100% de los españoles”. Despreció las estadísticas y estudios presentados, haciendo una reducción de la complejidad de la situación del cannabis hasta convertirlo en un mero “consumir drogas”. Acusó al grupo a favor de la propuesta de promover el consumo de una sustancia que “provoca tendencias suicidas” y de que la propuesta había obviado las consecuencias negativas para la salud del consumo. Concluyó su intervención con una correlación según la cual “muchas de las agresiones físicas, sexuales y de género están propiciadas por las llamadas “borracheras cannábicas”.

Patricia Abascal, representante de PSOE, defendió la vigencia de las medidas aplicadas en la normativa. La senadora apuntó a un entendimiento que pasase por la regulación del Cannabis Terapéutico, a través de las conclusiones de la mesa de análisis que se planteó hace unos meses. “Se trata de una puerta abierta al diálogo, pero siempre teniendo en cuenta que se trata de una droga y que su consumo tiene muchos perjuicios para la salud”, explicó Abascal, para luego expresar el voto en contra de la medida de su grupo, en la votación.

El portavoz de la agrupación VOX, Jose Manuel Marín, presumió de su título de medicina para argumentar que la propuesta trataba de banalizar el consumo de drogas. “El Cannabis daña el cerebro, causa desmotivación, favorece la depresión y propicia cuadros de esquizofrenia y paranoia”. Para el señor Marín, la regulación del Cannabis traería una “baja percepción de riesgo para su consumo” y “los perjuicios para la salud de los jóvenes son más que evidentes”.

La votación se cerró con un conteo de 19 a favor, 219 en contra y 15 abstenciones, de entre la que destaca la del Partido Nacionalista Vasco, impulsor de la mesa de análisis sobre el Cannabis Terapéutico.

Rueda de prensa

En la posterior comparecencia ante los medios del senador Martínez, este calificó la jornada como oportunidad perdida para resolver problemas de todo tipo, tales como la falta de seguridad en el producto, la inseguridad de las personas usuarias, así como la estigmatización. “Se trataba de la toma en consideración de una propuesta de ley dirigida a personas adultas y en el ámbito privado. Los partidos como el PP o el PSOE se han ido por las ramas saltando a otros temas que nada tienen que ver con el cannabis y la situación de ilegalidad en la que se encuentra”.

Ramón Morcillo, portavoz de Luz Verde, resumió el acto como “día gris, en el cual el PSOE ha dado la espalda a la sociedad”. Aseguró que la propuesta no estaba destinada a legalizar el Cannabis, sino a establecer un control sobre el Cannabis y que el Partido Socialista se ha situado a la misma altura que partidos de la derecha y ultraderecha, cerrando el debate, con la intención de mandar el debate del uso adulto a la mesa de investigación sobre el Cannabis Terapéutico, “de forma maliciosa, mezclando ambos debates que necesitan argumentos distintos y regulaciones distintas”.

Las preguntas de los periodistas incluyeron una valoración al respecto de otras propuestas de regularización como la de Podemos y si estarían dispuestos a asociarse con otras fuerzas políticas para llevarlas a cabo. “Todo trabajo en favor de la regulación es bien recibido por nuestra parte. Pero lo importante de las propuestas es llevarlas a las cámaras donde se tienen que debatir, como en el proceso que hemos llevado en este caso. Proponer en Internet, Twitter, asambleas y ferias cannábicas está muy bien, pero lo importante es dar el paso y presentarlas en firme”, afirmó el portavoz.

La cuestión sobre un posible interés en bloquear cualquier propuesta para cimentar una regulación al gusto de las grandes empresas multinacionales, dio pie a Morcillo a comentar el asunto de las licencias concedidas para la producción de cannabis en nuestro país, solo para exportación, no permitiéndose el procesado y venta dentro del Estado. “Solo las grandes empresas están teniendo acceso a estas licencias, esperamos que la regulación no deje fuera a las personas consumidoras y autocultivadores, que son la base de cualquier tipo de regulación”, concluyó el portavoz de Luz Verde.

En declaraciones posteriores, Fermín Les Acosta comentaba lo negativo de las intervenciones en el senado. “No solo no decepciona la negativa, además, los argumentos utilizados por los partidos mayoritarios han sido pre-democráticos, no concordando en absoluto con la realidad. No están a la altura de las pruebas encontradas en otros países donde se ha regulado. Se nos vuelve a hurtar el debate en favor de un ‘no’ repetitivo”, comentaba el presidente de Luz Verde. “Hemos recibido apoyos de los partidos minoritarios, nacionalistas y Ciudadanos”, explicaba Les Acosta, que se mostraba sorprendido por la abstención del PNV, cuando en su comunidad autónoma, Euskadi, había defendido todo lo contrario. “Hemos visto que existe una alianza entre PP. PSOE y VOX para que el tema del cannabis no salga adelante, así pues, pensamos que la mesa de investigación sobre el Cannabis Terapéutico, va a sufrir las mismas críticas que nuestra propuesta, una mayoría aplastante en contra de cualquier uso del Cannabis, sin reconocer usos medicinales. Está difícil que salga algo de provecho de ahí”.

Les Acosta recordó que tan solo acudieron al Senado representantes de tres asociaciones cannábicas para apoyar la medida. “El futuro del cannabis está negro, están metiendo a activistas entre rejas, interviniendo asociaciones y clubs, arrancando cultivos de CBD. Es el momento de movernos para conseguir una regulación y deshacer esos discursos tan retrógrados que hemos escuchado hoy”.

Más información sobre las actividades de Luz Verde – RCNOK en su twitter y en su web.

Ramón Morcillo, portavoz de Luz Verde.
Cerrar

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información

ACEPTAR
Aviso de cookies
¿Eres mayor de edad? Este sitio web requiere que tengas 18 años de edad o más. Verifique su edad para ver el contenido.