El TAR del Lacio suspendió días antes el decreto del gobierno sobre el CBD al no considerarlo estupefaciente
La Cámara italiana dio ayer luz verde a la prohibición del cannabis light con 157 votos a favor y 109 en contra. Esta medida implica la prohibición del cultivo y derivados del cáñamo. Duras críticas de la oposición en la Cámara. «El cannabis cuando es bajo en THC tiene efectos psicotrópicos iguales a la albahaca, la nuez moscada es más narcótica que la sustancia que estáis ilegalizando», dijo la diputada Rachele Scarpa. ‘Estáis dinamitando toda una cadena de suministro’, advirtió Gianmauro Dell’Olio, del M5.
“El gobierno de Meloni está ilegalizando un bien productivo de nuestro país, dejando sin trabajo a 30.000 personas que procesan cannabis light. El ministro Nordio no explica cómo es posible ilegalizar un sector productivo legal en Europa que procesa cannabis light, mientras que el Tribunal Administrativo Regional del Lacio ha dictaminado que esta sustancia no es un estupefaciente”. Así lo afirmó el portavoz de Europa Verde y diputado de Alleanza Verdi e Sinistra, Angelo Bonelli.
No hay riesgo para la cadena de suministro, dicen los Fratelli d’Italia. «La polémica de la oposición es, también en este caso, instrumental y surrealista. Acusándonos de poner en riesgo la cadena de suministro del cáñamo, demuestran que no han leído ni entendido de lo que están hablando: los cambios introducidos por la enmienda no van a afectar a las normas ya existentes, sino que van a reiterar lo regulado en la Ley 242/16. Una ley que, recordemos, fue votada por el PD y los M5, y que toleraba la comercialización de la flor exclusivamente fresca y sólo con fines ornamentales, es decir, prohibiendo la comercialización del producto desecado. Por lo demás, las disposiciones de la ley 309/90 siguen vigentes en la actualidad». Así lo afirma en una nota el diputado de Fratelli d’Italia Marco Cerreto, jefe de grupo de FdI en la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.
«La humeante polémica de la oposición está evidentemente dirigida a defender a todos aquellos que, burlando ilegalmente la ley, comercializan la inflorescencia seca», prosiguió Cerreto.
Las minorías denunciaron la «furia ideológica» del Gobierno, que «equipara» el cáñamo con la droga, y hablaron de «furia prohibicionista».
El presentador de la propuesta, Marco Grimaldi (Izquierda Italiana), dirigiéndose al ministro de Justicia, Carlo Nordio, presente en el hemiciclo, dijo: «En lugar de criminalizar a los empresarios, deberíais tomarla con las mafias que tienen el único monopolio».
El TAR del Lacio suspende el decreto del gobierno sobre el CBD que lo clasificaba como estupefaciente
Días antes, el Tribunal Administrativo Regional (TAR) del Lacio aceptó la petición cautelar presentada por Imprenditori Canapa Italia (ICI) contra el decreto del Ministerio de Sanidad del pasado 27 de junio, anulando el decreto del gobierno del CBD al no considerarlo estupefaciente ni adictivo.
«El juez administrativo reconoció el fundamento de nuestros argumentos, constatando los graves e irreparables perjuicios que la aplicación del decreto conlleva para todo el sector, y decidió suspender su eficacia a la espera de la sentencia sobre el fondo. Para la vista sobre el fondo del recurso, se ha fijado la audiencia pública para el 16 de diciembre de 2024», explica ICI en una nota.
«Esta decisión representa una importante victoria para el sector del cáñamo industrial, que corría el riesgo de sufrir graves perjuicios sociales, laborales y económicos. Los jueces consideraron que, de hecho, la aplicación del decreto podría haber acarreado consecuencias significativas e irreparables para los operadores económicos, también de carácter penal, vinculadas a la posible imputación de delitos de drogas. La sentencia, también a través del informe técnico firmado por el profesor Ciallella (ex director del Instituto de Medicina Legal de la Universidad La Sapienza de Roma), demostró que el CBD no determina dependencia psicofísica y no posee efectos psicoactivos que pudieran justificar su inclusión entre las sustancias estupefacientes», añadió Ici.
El Decreto de 27 de junio de 2024 es sólo el último de una serie de medidas y dictámenes institucionales que comenzaron en 2020. Ya el 1 de octubre de 2020, un decreto del Ministerio de Sanidad había tratado de actualizar las tablas que contienen sustancias estupefacientes y psicotrópicas, incluyendo el CBD en la sección B de la tabla de medicamentos, por lo tanto sujeto a prescripción no repetible. Sin embargo, la entrada en vigor de este decreto se suspendió el 28 de octubre de 2020, debido a las solicitudes de las autoridades sanitarias para realizar nuevas investigaciones técnicas.
El 7 de agosto de 2023, se publicó otro decreto ministerial para levantar la suspensión de 2020 y restablecer la inclusión del CBD en la tabla B. Sin embargo, este decreto también había sido suspendido por el Tribunal Administrativo Regional del Lacio, que había confirmado la petición cautelar de suspender el decreto, señalando que la justificación del decreto «parece carecer de las investigaciones complementarias solicitadas por el Consiglio Superiore di Sanità (Consejo Superior de Sanidad) y no es suficientemente clara en cuanto a los peligros concretos de inducir dependencia física o psíquica».
Fuentes:
https://www.quotidianosanita.it/governo-e-parlamento/articolo.php?articolo_id=124248